注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

壶生的博

壶里乾坤大 腹中锦绣多

 
 
 

日志

 
 
关于我

壶里乾坤大,腹中是非多。虽为凡俗子,不甘自磋跎。兴豪空酒力,对月少悲歌。踱步红尘里,潇洒一过客。注: 《壶生的博》所有的文字均为壶生原创,拥有全部自主产权,保留所有权益。感谢阅读,如有转引请注明和告之。

网易考拉推荐

No.1033 兴至而读,阑珊而搁……  

2013-03-18 15:55:08|  分类: 随笔 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

 

父亲没受过正儿八经的教育,读过不到四年的私塾,但能写文章,而且也拿得起毛笔写大仿。也看书,家中的《水浒》、《三国》和《红楼》,都是他留下来的,都是上个世纪七十代年上半叶的本子。

丙午乱后,有过一个“评《水浒》”,又有过一个“评法批儒”,印了一些古书,其中就有《水浒》、《三国》和《红楼》。虽然“革命”烟尘让人们怕书,但书又是稀罕物,很不好搞。父亲在出版局有一个朋友,这三套书是那朋友帮他买的。

他老人家留下的书还有那一时期印的《中国通史简编》四册,范文澜的本子。这书现在印行的名字叫《中国通史》,范文澜没写完,第五册之后是蔡美彪等人接着写的。印象里他没再留下别的什么书。

“四大名著”中,父亲似乎更喜欢《三国》和《红楼》。接触的他的朋友圈子中,喜欢《三国》的多,谈论《红楼》的少。以为读和议论《红楼》的多是文人。其实,知道父亲最喜欢的书,不在“四大名著”中,而是刘铁云的《老残游记》。

前两日上一博文,说到1954年的红学大辩论,博友跟帖中说到“《红楼梦》我到现在也没读完,没耐心”、“ 红楼梦,可惜我一直没看完”。壶回帖说:亦如访戴,兴而读,阑珊而搁,亦一乐亦高人

壶说的是心里话,这世上有太多感觉需要读的书,其实如果是怡情养性,那有什么需要不需要呢?大可以而读,阑珊

壶从前有个极霸气的同事,号称喜欢读书也号称读过许多书。当你N次听他侃侃而谈,大报书名:巴尔扎克的《巴黎圣母院》之类,你知道了,你遇到了一个“假装读过”一族……因为这同事觉得他是一个有教养的人,这些书一个有教养的人应当读过。其实,读不读有何所谓?“假装读过”也无何所谓。关键他太张狂,也不怪他,他是个领导。

壶是庸常之辈,一向就不自信,尤其是看书的趣味。有些书因为书上说好或是“必读”之类,壶也找也看,往往也说好。因为大家都说好。有一些大家都不大说好的,感觉很好,也不敢说好。

伦勃朗姐妹的小说:夏洛蒂的《简爱》、艾米莉的《呼啸山庄》和安妮的《艾格妮斯·格雷》,最喜欢艾米莉的《呼啸山庄》,但大家都说《简爱》好,被问道时也就说《简爱》好。《简爱》是不错,但还是觉得《呼啸山庄》更好。英国小说的两个极致是两个女人创造的,简.奥斯汀和她的《傲慢与偏见》、艾米莉.伦勃朗和她的《呼啸山庄》。

早先看《浮生六记》觉得很好,比《红楼梦》更看得进。当然,这两种书不是一类,《浮生六记》是小篇幅的记实,《红楼梦》是宏大叙事的伟构。但饶有兴致和性情真挚也有类同点。《浮生六记》这书,钱钟书先生很看不上,新文学阵营也嗤之以鼻。所以,一次一个朋友问到这书,也就没敢说特喜欢。怕被视为没品味。

先前还喜欢看洁尘,有一次在酒桌上,兴高采烈地说起,一个朋友不屑地说:“小女人散文嘛”!当时很有一点无地自容,灰头灰脸。其实,心底里以为这个“小女人”的文字比大多数“大男人”的文字更可观。一本本也积累了几册“洁尘”,女儿也爱读,都归她了。

在这个世界上,对于好多事情,我们的行为和喜好,主观或客观地、主动和被动地未免受制于人。为品味、时尚和格调,人云亦云,假装“读过”、假装“喜欢”或“不屑”。想一想真是大可不必,虽然这无所谓,也不伤雅,但毕竟有点不实诚和“面具”。

这点不实诚和“面具”,壶克服了好些年,现在终于比较从容地说出来了。挺高兴。

 

  评论这张
 
阅读(126)| 评论(15)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017