注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

壶生的博

壶里乾坤大 腹中锦绣多

 
 
 

日志

 
 
关于我

壶里乾坤大,腹中是非多。虽为凡俗子,不甘自磋跎。兴豪空酒力,对月少悲歌。踱步红尘里,潇洒一过客。注: 《壶生的博》所有的文字均为壶生原创,拥有全部自主产权,保留所有权益。感谢阅读,如有转引请注明和告之。

网易考拉推荐

No.1535 逻辑的不周延和训练  

2015-01-19 02:30:13|  分类: 随笔 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

最近有两个人去世了,这两个人都不是在下生活圈中的人,有限的熟悉都是间接的认知。这两个人一个是青年歌手姚贝娜,一个是前军委副主席陆军上将张万年。

对于这两个人的逝世,媒体都有反映,一个的反映强烈一些,另一个的反映相对薄弱一些。反映强烈一些的是歌手姚贝娜,反映相对薄弱一些的是将军张万年。实在说没有感觉这有什么不正常。姚贝娜和张万年都是名人,但以为性质有不同,姚贝娜是娱乐界的公众人物,张万年是曾经的党、国家和军队的领导人。

从披露的材料看,姚贝娜口碑极好,有人气王之称。在三十三岁花一样的时候凋谢,又将眼角膜捐献,把光明留给他人,又遭无良记者偷拍,身后热闹一点很正常,兼之有众多“贝壳”和一个著名的商业机构。以为对一个德艺双馨艺人的悼念也是一件正能量的事。因为她的娱乐界公众人物的定位,对她的纪念是自发的、非官方的,虽然深圳市委宣传部说姚贝娜是深圳的骄傲,以为这是一种很正确的认可。

张万年将军不同,他是曾经的党、国家和军队的领导人。对他纪念是官方的。如果对他纪念也是自发的非官方的,那一定是有什么不正常了。姚贝娜本质上是百姓,张万年是政治人物是官。一个八十七岁老人的逝世和一个三十三岁女歌手的逝世,对人们的心理冲击也是有不同的。

以为歌手姚贝娜和将军张万年没有什么关联,但是错了。昨天在微信上看到一篇文章:姚贝娜和张万年。以为是姚贝娜和张万年将军有什么特殊交往,比如张万年将军关怀过前文工团员姚贝娜的成长。也害怕是有什么俳闻,叫徐上将、谷中将及汤歌手弄的,再有什么样的事发生,也不会让我们太吃惊。但是,不希望在这儿看到那样的事,虽然了解有限,但感觉他们都是正派的人,张万年威严正派,姚贝娜美丽阳光。

看过文章,果然姚贝娜和张万年没有瓜葛。文章是对姚贝娜和张万年身后的热闹发不平以及其引伸议论。意思是张万年将军功勋赫赫,对越自卫反击战中敌人闻风丧胆,而他的逝世竟然没有一个歌手动静大,国人很没有感恩之心、没有良心。今天又在博上看到多篇拿姚贝娜和张万年说事的文章,观点从国人没有感恩之心、没有良心向纵深发展。这些文章的路数,都是先赞美一下姚贝娜,再颂扬一下张万年,再对比身后的“热闹”,然后谴责世人、舆论和媒体,结论是在国人眼中军人荣誉不再是荣誉了……

很诧异,这是哪儿跟哪儿呀?在下十分赞成大力宣传张万年将军,尤其是在当下一个又一个大老虎层出不止的时候,我们需要一身正气的领袖。但是,并不以为上面这些文章对。这种逻辑推衍既陌生又似曾相识,与当年姚文元批《海端罢官》些许有类似。往小里说,在逻辑上不周延。

以为某些立论者,不缺乏激情和观点,但是缺乏支持观点的逻辑训练。

--------------

*录文下跟帖,很赞同。

:将军做了他那位置上该做的事情,歌手除了唱歌外,还做了点平常人一般做不到的事情,就这点,觉得歌手更值得关注。关注谁不关注谁,都是个人的自由,又何必强求一致一心?不是说群众的眼睛是雪亮的么?

  评论这张
 
阅读(197)| 评论(10)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017